第七空间
主人:wangli_0519
[给wangli_0519发送短信]


用户名:wangli_0519
军号:370419.tiexue
军衔:警察一级警司
金币:300枚
工分:12895
个人目录
个人首页
论坛文集 (25篇文章)
军事知识 (1篇文章)
偶思杂念 (1篇文章)
百态社会 (2篇文章)
搜索文章

过分忍让,还是蓄势待发?--驳“热血青年”论 [2007-4-26 15:02:20]
发表者:wangli_0519 | 评论[11] | 点击[71]
最近在网上看到很多人抱怨我们国家对于某些事情过于忍让了,比方说日本钓鱼岛事件,印尼华人受辱事件,还有越南挑衅中国等等,部分热血青年看到这些事情便漫天一味的指责我们的国家,指责我们的政府,说他们软弱无能,说他们人善被欺。的确,这种事情对于每一个中国人来说都很生气,但是我们需要冷静的态度,在分析之后再作出判断,而且要作出科学的判断。我也是热血青年,但是并不代表我会赞同部分网友的意见,动不动就以战争来讲话,那时很不理智的做法。

首先,从我们自身来考虑,我们国家现在处于经济建设期。很多东西都是起步阶段,尤其是军事工业,我们还落后别人很大一段距离。要想有所作为,首先要在经济上有足够的积累,所以,我们国家现在的首要目标不是出头,而是埋头苦干。就像一个人,在年龄小的时候就应该老老实实的学习,提高自身能力。而不是整天跟别人斗争!

其次,从国际环境来看,中国现在在国际上的地位越来越高,这也是美国所不愿看到的。别看美国整天打了阿富汗,又打伊拉克,现在又酝酿打伊朗。真正让美国放心不下的,其实是中国。抗战胜利时,美国为了加强在亚洲的力量,也为了遏制苏共,于是出钱出枪支持的老蒋的GMD,可谁成想居然没顶得住小米加步枪的GCD军队;于是解放战争后,美国又把目标瞄向了中国周边国家,于是韩国变成了美国手中的一个棋子被摆到了中国家门前,但最后结果怎么样呢?美军装备精良的装甲师被雄赳赳、气昂昂的中国志愿军赶回了三八线以南,美国被迫在停战协议上签字,连他自己的将军都认为那是个失败;韩战后,美国的歪心思又瞄准了中国南端的越南,可越战,美军扔下了几十万的阵亡数字仓惶撤退,把一个越南打成“第三军事大国”;还有的是,被美国装备起来的印度军队,居然被中国一支不到一万人、补给和通讯都不足的军队打得落花流水,要不是军队指挥官在通讯恢复后及时和周总理取得联系,估计印度就灭国了。对印战争后期印度国内一片恐慌,整个国家弥漫着灭国的氛围,嘿嘿,到现在印度还提起中国还哆嗦!一直到80年代中国的对越自卫反击战,美国还在隔岸观火,虎视眈眈的注视着中国的一举一动。总结来看,仅几十年中美国在和中国直接、间接的几次交手中,都没有赢过对手,于是美国便对中国格外的关注,中国几乎成了美国心中一块大大的“结石”,一次次地痛着美国。记得以前一位美国的四星上将说出一句长他人志气,灭自己威风的话:“谁要想跟中国陆军打仗,那他简直就是有病!”

  可是美国人并不甘心在自己军队的历史上留下这样一种评价,不甘心中国这个敌人在自己眼前晃来晃去的。于是美国在等机会,要把这个脸面给捞回来,要去除自己心头的这块“结石”。可是美军不敢忘了他们的“祖训-谁要想跟中国陆军打仗,那他简直就是有病”,而且中国军队经过这么多年的成长,不知道变成什么样子了,总得想个办法瞧上一眼。于是有了中国大使馆被炸事件,不知美国是有意无意,1999年5月8日,美国趁着打科索沃的时候,来个趁火打劫,把中国大使馆给炸了。当时中国的愤青们都说这是奇耻大辱,但是大家想想,在那之后,中国学生几乎把所有在中国的美国领事馆都给“粉刷”了一遍,玻璃都给全砸碎了,不少网友应该身临其境了。对这件事国内到现在也没有个人来澄清真相,我们也是在猜测中国在这件事上占了大便宜了,一种说法就是我们得到了美国的隐形飞机技术。但到最后美国还是给中国道歉赔款。这事情要是在其他国家发生,那是不可想象的。还有近几年发生的南海的撞机事件,如果当时中国空军开火,那会是什么后果?但是中国就是敢把给它撞下来,还扣人扣机,慢慢解剖研究,让美国吃了老大一哑巴亏。牺牲了一个飞行员,却让中国的战机技术前进了不止十年,这笔帐谁更划算呢?老美最后还是得赔款,再透过第三国,把飞机拆开来才要了回去。这两件事情,表面上是美国占了先,其实两次的交锋,美国都落了下风??既然你说不是故意的,那好,那以后可别这样了,道个歉,认个错,我原谅你。看,教训了他一通,还落个实惠,俨然一副大人原谅犯错误小孩子的模样,泱泱大国,不和你一般见识,何等的气度不凡!

  美国在几件事上算是丢尽了老脸,却不向中国出兵,这是为什么?真象有些人说的那样,美国是世界第一强国,搞定中国那么容易,那他为什么还不打?那是因为他知道向中国出兵一定打不赢。能打赢的,他都打了,象伊拉克,象科索沃,象阿富汗,现在又盯上了伊朗(也不太敢轻易动手)。美国人是够狂的,但他们不傻,直接跟中国打,后果会很严重。于是他们想到通过其他国家制造的一些特殊事件,逼迫中国打一场区域性战争。这样做有两个好处:一、不会升级成全面战争,见好就收,达到一战削弱中国的目的;二、看看中国的战争能力,看看中国经过这几十年的经济发展期到底国力怎么样了,他好心中有数。 网友有个比喻再恰当不过了,两个武术高手,在不清楚对方的虚实之前,谁都不会轻易发招。最好这时候上来一个傻冒,去攻击其中一方,最后这傻冒“挂”了,边上的这个人就看出对方的强项和弱点了。

  中国的真实战力,一直是美国抓破脑袋的头疼问题。中国能不能打?战斗力怎么样?他们会怎么样对付美式装备?知己知彼,美国人从中国学去的《孙子兵法》倒也用到了实处,可是他们忘记了《孙子兵法》是中国人写的。

  在区域上,美国极力挑动东南亚小国侵占中国领土,比如日本,越南,菲律宾等,其用心之险恶至此昭然若揭。他的如意算盘就是逼迫中国出手,他在一旁来个隔岸观火,摸清中国的底细。正由于我们看清了这一点,所以,现在对某一个敌对势力动手,非但不能给美国震慑,反而会伸出了拳头,露出了空档。中国一但出手,不但“中国威胁论”有了依据,而更重要的是,中国的战术思想、战争能力、武器装备等,才真真正正浮出水面,这比你发射十枚卫星侦察来的情报都准。现在就看谁来当这个“傻冒”了。

  中国不打仗的原因只有两个,一个是怕了,不敢打,不想打。中国近年加速了军队建设,我们的国力已不能和建国初期同日而语了,所以不是这个原因。第二个原因,就是不轻易开战,想聚千钧力于一点,一战定乾坤。至少要有这样的能力。俗话说“射人先射马,擒贼先擒王”。中国深深明白,所有的这些威胁,归根结底,都是源自于美国。那些小喽?打不胜打,跟他们较劲,何时是了啊?“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”,对美国,能不打就先不打,先和他周旋,万不得以时,抓准了机会往他痛处雷霆一击,比什么都管用。那些虾兵蟹将们主要还是看主子,主子倒了,还不四散?

  再来看看南海诸岛问题,中国(大陆和台湾)、越南、马来西亚、菲律宾等国均声称本国对南沙享有主权(如今这些国家也已取得了大部分南沙群岛的实际控制权,形势其实远比你我想象的复杂。在那里跟其中之一去打,根本解决不了问题,还会落人口实,所以,要找准对手,看准时机,要么不战,战则必胜。

  美国确实想实现霸权、领导全球,但是他对于和中国同归于尽没什么兴趣。两个联合国常任理事国打起来,可不是随便可以拿来开玩笑的。我们国家奉行的“核捆绑”论,实质上就是在提醒全球任何一个挑衅中国的国家注意:不要过分的刺激我,不然......嘿嘿......大家都不是一两岁的小孩子了,要对自己的行为负责任的哦!

  可是中国不比伊拉克,不能你说玩就玩,你说不玩就不玩。真要打,中国未必怕,可是话又说回来,中国不能象小布那样,打伊拉克都不找个充分点的借口,最后连自己盟国都不干了,自己也下不了台阶,那样会很孤立的。要打,就得让他连拉上个垫背的理由都找不到。

  最可怕的不是已经射出的箭,而是箭还在弦上的时候。中国引弓不发,对所有的反华势力都是一种无形的威慑,所以他们要叫嚷,要鼓噪。中国毕竟不象美国那样锋芒毕露,而是少说话,多做事,一步一步地实现自己的策略。现在中国也正在这样做了。欧盟说要解除对中国的武器禁运,这只是中国策略的一部分。北约实际上对中国没有太大的威胁,因为北约是协同防御军事体系,并没有规定协同进攻。看伊战就知道了,出兵的也就美、英,充其量加个西班牙。中国跟欧洲国家的关系在改善中,如果中国衰落,他们倒是愿意来分一杯羹,但是要他们出钱出人来和中国玩命,却不大可能。慢慢让北约变成一个松散的军事同盟,也是中国策略的一部分。中国在被美国围堵的同时,也悄悄在用另一种方式围堵美国。中国同俄罗斯最近走的很近,我们就是要维护好俄罗斯这个近邦,“攘外必先安内”吗?我们对付大洋彼岸的美国的时候要确保自己家门安全才行!中美的较量,还远没有到最后的时刻,但是可以肯定,中国最困难的时候已经过去了。

  还有就是小日本的问题。我们很难理解他为什么一天到晚地上串下跳,和中国过不去,从我们的角度来讲小日本就是“变态”。但是如果你从日本的角度去看,就会一清二楚,明明白白了。大家不妨找张世界地图看看日本在哪里??它被中、美、俄这三个世界上最强大的核大国围在中间,实在是害怕才自己弄出点声音来,聊以壮胆的啊。 记得有网友打过这样的比喻:中国和美国,是两个巨人,一个拿着步枪,穿得不怎么样,但枪法很准;一个拿着机关枪,穿着军大衣,身上还挂满了子弹;日本是个小矮子,老想掺和进来,可不管怎么蹦,两个巨人还是看不见他。……两个人都知道,要是打起来,真正解决问题的就一、两颗子弹的事。 当步枪的枪口全神贯注地对准别人的时候,拿机关枪那个必然会趁火打劫。所以,要么不动,要动,就动那个拿机关枪的!

  还有个网友说过:“老虎攻击前,总是要先俯下身子,收起爪子,放轻脚步”。如果你认为它是只猫,那你就等死吧,它会闪电般的在猎物喉咙上咬下去,一击致命!

所以,综上所述,热血青年们请注意了:不要为了鸡毛蒜皮的小事就打打杀杀的,真正的强者是不屑于做小混混的!就像电影里的黑老大,有谁见过真正的黑老大整天拿把砍刀骂街的?要做就做运筹帷幄的诸葛亮,做决胜千里之外的张良!!!在你谩骂我们的国家和政府无能的时候麻烦你考虑一下,动一下您那颗贵重的脑子好好想想:难道我们胡主席、温总理和其他领导人不比你有远见呐?不比你更关心中国的未来啊?

zyd123456 [发送短信] 回复:过分忍让,还是蓄势... 2007-4-26 16:26:26
#2
从物理学上来看,如果保持有弹性物质一个姿势过久,就会成为事实上的变形,我们一定要蓄势,蓄的时间长了,就只有势了
嗜血猛兽 [发送短信] 回复:过分忍让,还是蓄势... 2007-4-27 13:08:54
#3
小不忍则乱大谋是正确的。

楼主,美军在越南没有伤亡几十万。总计是195794,其中发57911.
鹰男 [发送短信] 回复:过分忍让,还是蓄势... 2007-4-28 7:40:00
#4
现在是弱肉强食,对美日帝国你不敢惹;对身边的台湾不敢惹,对更加弱小的越南不敢碰。。。试问楼住,我们每年那么多的国防费用还有每年的国防教育用来做什么。。。不杀一儆百,明天美国就会跑道越南建设一个反导系统,到蒙古来搞。。。在西藏上大做文章。。。忍的对象?和一击致死的对象也要分清楚,看看俄罗斯一直忍让的结果吧,北约和美国把反导弄到了家门口。等美国来到香港让香港闹分裂的时候,再打再警告就完蛋了吧
liu_9777_9777 [发送短信] 回复:过分忍让,还是蓄势... 2007-4-28 9:17:55
#5
楼主,说实话我就是愤青,我很同意我们大中华民族努力抗击一切虎豹豺狼,但是随着我冷静的思考,打仗那是没有办法的办法啊,打仗对我们老百姓可以说是没有任何的好处的,所以说我们现在的国家领导人还是有远见的,所以我们只要忠于党的号召就好了,如果哪天真的要开战了,我绝对自愿去当兵,迎头痛击敢来侵犯我们伟大的祖国的一切侵犯者!~
在线良民 [发送短信] 回复:过分忍让,还是蓄势... 2007-4-28 11:21:07
#6
该做的时候,决不手软,但要有这个实力才行,相信我们几十年的经济建设应该可以经得起这场考验.毕竟回首半个世纪前那时这么困难.
笑世间 [发送短信] 回复:过分忍让,还是蓄势... 2007-4-28 12:30:58
#7
记住着么一点,经济发展不是闷头干就有,发展的机会是争取来的,如果真的不能捍卫自己的权利,这28年的发展根本就不可能。

中国军事威胁论的推销对象,除了美日自己的民众,最重要的对象是中国的邻国。宣扬中国对外扩张,意在怂恿敌对,从而把我们包围,必要时将我们封锁。

我们需要这些国家的友好,起码是军事上的中立。这使得我们在领土纠纷上要采取更细腻的手段,一打了之是不可行的。1.加大经济文化的影响力,使用经济武器加以牵制。2.施这些国家相互强制。3.打开岛链,使我们的海军能够影响到我们需要施加影响的地方。

摧毁是容易的,但后遗症不可小视。使其畏惧妥协,不想再争,则有些技巧。未来可能保持军事压力,加大经贸合作,增加其依赖性,必要时接触性的攻击表明实力。

能战方能言和,必须有打击并取胜的能力!
红旗下别扯蛋 [发送短信] 回复:过分忍让,还是蓄势... 2007-4-28 15:18:21
#8
再来看看南海诸岛问题,中国(大陆和台湾)、越南、马来西亚、菲律宾等国均声称本国对南沙享有主权(如今这些国家也已取得了大部分南沙群岛的实际控制权,形势其实远比你我想象的复杂。在那里跟其中之一去打,根本解决不了问题,还会落人口实,所以,要找准对手,看准时机,要么不战,战则必胜。


最可怕的不是已经射出的箭,而是箭还在弦上的时候。中国引弓不发,对所有的反华势力都是一种无形的威慑,所以他们要叫嚷,要鼓噪。中国毕竟不象美国那样锋芒毕露,而是少说话,多做事,一步一步地实现自己的策略。现在中国也正在这样做了。欧盟说要解除对中国的武器禁运,这只是中国策略的一部分。北约实际上对中国没有太大的威胁,因为北约是协同防御军事体系,并没有规定协同进攻。看伊战就知道了,出兵的也就美、英,充其量加个西班牙。中国跟欧洲国家的关系在改善中,如果中国衰落,他们倒是愿意来分一杯羹,但是要他们出钱出人来和中国玩命,却不大可能。慢慢让北约变成一个松散的军事同盟,也是中国策略的一部分。中国在被美国围堵的同时,也悄悄在用另一种方式围堵美国。中国同俄罗斯最近走的很近,我们就是要维护好俄罗斯这个近邦,“攘外必先安内”吗?我们对付大洋彼岸的美国的时候要确保自己家门安全才行!中美的较量,还远没有到最后的时刻,但是可以肯定,中国最困难的时候已经过去了。


难道我们胡主席、温总理和其他领导人不比你有远见呐?不比你更关心中国的未来啊?

?“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”,对美国,能不打就先不打,先和他周旋,万不得以时,抓准了机会往他痛处雷霆一击,比什么都管用。那些虾兵蟹将们主要还是看主子,主子倒了,还不四散?




以上都是引用楼主的一些话!写的很不错!比我写的好!!

不过我从楼主文中看到的都是对霉国人民的不友好,是偏见和仇恨!
典型的冷战思维!你这样的人才咱中国不需要!!
咱中国是爱好和平的,只是想收回自己的东西而亦!不想危胁任何一方!只有我们收回自己的东西,而又秋毫不犯别人的东西才能真正使人相信我们是没有野心的!


wangli_0519 [发送短信] 回复:过分忍让,还是蓄势... 2007-4-28 15:32:28
#9
 以下是引用鹰男 在第4楼的发言:
现在是弱肉强食,对美日帝国你不敢惹;对身边的台湾不敢惹,对更加弱小的越南不敢碰。。。试问楼住,我们每年那么多的国防费用还有每年的国防教育用来做什么。。。不杀一儆百,明天美国就会跑道越南建设一个反导系统,到蒙古来搞。。。在西藏上大做文章。。。忍的对象?和一击致死的对象也要分清楚,看看俄罗斯一直忍让的结果吧,北约和美国把反导弄到了家门口。等美国来到香港让香港闹分裂的时候,再打再警告就完蛋了吧

我们对于与自己切身利益不相干的美国的举动是不加干涉的,一般只是投个弃权票而以。但是凡是关系我们自己切身利益的、周边国家的举动还会无动于衷吗?记得年初美国要制裁缅甸时中国就投了反对票了!你美国要打伊拉克、要打伊朗我们没意见,但是我们得做好了准备,这也正是胡主席访问俄罗斯的目的之一。但是你美国要动我家门口的东西可就不行了,我们是坚决反对的!!!
吸血鬼的凝视 [发送短信] 回复:过分忍让,还是蓄势... 2007-4-28 16:16:22
#10
照你老人家的意思,我们全都不用关心国内外发生了什么事,天塌下来还有胡总顶着呢!
其实不然,大家在铁血每日看贴回帖憋不住了发几个贴 目的都无非一个,交流讨论,家事国事天下事发表自己的意见,参政议政的一个地方。凭什么就让我们全体闭嘴?就算胡总她老人家绝顶聪明无比睿智,也需要手下N多个参谋的智慧。
铁血虽然什么声音都有,但这才是我们想要的也必不可少的,能够表达自己交流思想的平台,一个属于我们的精神家园。真理越辩越明,真理也总是在不断的证伪的过程中才逐渐被人们所认识的
本文内容于 2007-4-28 16:22:54 被吸血鬼的凝视编辑
补铁补血 [发送短信] 回复:过分忍让,还是蓄势... 2007-4-28 16:21:28
#11
中国一但出手,不但“中国威胁论”有了依据...

如果因为害怕别人说"中国威胁论"而连必要的自卫都不敢去做的话,正是中了他们的圈套,一句话就可以让你束手束脚的,他们的目的达到了。我认为该出手时就出手,就算不能大打出手,也要露一两手,以达到惩戒的目的,如果一直退避,只会让敌人得寸进尺
don12 [发送短信] 回复:过分忍让,还是蓄势... 2007-4-28 17:02:32
#12
人家美国在96年就知道中国的老底了,

都是嘴上的!!!!!

如果不打,人家会在你头上拉便便,如来观音大士活菩萨!!
wangli_0519 [发送短信] 回复:过分忍让,还是蓄势... 2007-5-17 10:45:02
#13
 以下是引用吸血鬼的凝视 在第10楼的发言:
照你老人家的意思,我们全都不用关心国内外发生了什么事,天塌下来还有胡总顶着呢!
其实不然,大家在铁血每日看贴回帖憋不住了发几个贴 目的都无非一个,交流讨论,家事国事天下事发表自己的意见,参政议政的一个地方。凭什么就让我们全体闭嘴?就算胡总她老人家绝顶聪明无比睿智,也需要手下N多个参谋的智慧。
铁血虽然什么声音都有,但这才是我们想要的也必不可少的,能够表达自己交流思想的平台,一个属于我们的精神家园。真理越辩越明,真理也总是在不断的证伪的过程中才逐渐被人们所认识的

人人都有发言权,但是我们在发表言论的时候是不是应该深思熟虑以下呢?同样道理,我这也是表达我自己的观点而以,并不是不让谁谁说话!

[1]
你没有对此文章发表评论的权限!